LA SOLICITUD DE INHIBICIÓN AL JUEZ ES IMPROPONIBLE
La inhibición es un acto volitivo del juez que considere que su imparcialidad para juzgar el caso específico puede estrar comprometida al condsiderar la existencia de cualquiera de las causales establecidas en la ley para la procedencia de la recusación o por cualquier otro motivo relavante. Todo a su propia consideración.
TERRORISMO JUDICIAL MEDIANTE USO DE VÍA PENAL VS. VÍA MERCANTIL
Esta sentencia es extremadamente extensa. La hemos resumido a su mínima expresión procurando que el texto resumido no pierda sentido. Lamentamos que la Sala de Casación Civil haya errado en esta materia que es de su especialidad.
FACULTADES DE LA SALA CONSTITUCIONAL EN REVISIÓN DE SENTENCIAS
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia está facultada por el artículo 35 de su ley orgánica para anular las sentencias definitivas sometidas al mecanismo de Revisión Constitucional y decidir el fondo de la controversia o enviar la causa en reenvío al tribunal de la sentencia revisada. para nueva decisión del tribunal que corresponda..
SILENCIO DE PRUEBAS VS. VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS
He aquí una acertada disertación sobbre la diferencia entre la "apreciasión" de la prueba y la "valoración" de la prueba por el juez.
FRAUDE PROCESAL, FRAUDE A LA LEY Y TERRORISMO JUDICIAL
El fraude procesal y el fraude a la ley lo pueden perpetrar conjunta o separadamente, los litigantes, los Fiscales del Ministerio Público y los jueces. El fraude en cualquiera de sus manifestacionbes es equivalente al delito de estafa, comparten los mismos elementos constitutivos.
CASOS EN QUE PROCEDE LA REVISIÓN CONSTITUCIONAL
La sala Constitucional ha ampliado progresivamente las clases de sentencias y el tipo de errores de interpretación de la Constitución Nacional susceptibles de ser revisadas por esa Sala-