SENTENCIAS DEFINITIVAS FORMALES, CONCEPTO
Un concepto tan sencillo de entender, fue desconocido por la Sala de Casación Civil del TSJ en una reciente sentencia del mes de febrero de 2024.
EL JUEZ DE RETASA Y EL CUMPLIMIENTO DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
“… el Juez de Retasa debía declararla, aun cuando no hubiese sido opuesta por la parte demandada”. En referencia al incumplimiento de los presupuestos procesales por inepta acumulación de pretensiones.
EL JUEZ COMO DIRECTOR DE PROCESO Y EL IMPULSO PROCESAL
Las disposiciones legales analizadas en este caso son las de los artículos 11 y 14 del Código de Procedimiento Civil.
INHIBICIÓN Y RECUSACIÓN DE LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
“En el presente caso como se señaló precedentemente, la Magistrada inhibida, invoca la sentencia N° 2140, de fecha 7 de agosto de 2003, proferida por la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal, para subsumir como causal de inhibición, por un lazo de afinidad, con el juez provisorio…”
DENUNCIA DE FALSO SUPUESTO ART. 320 CPC. - REQUISITOS
“… en las denuncias relativas al vicio de suposición falsa obligatoriamente se debe indicar cuál es el hecho positivo y concreto que ha sido falsamente establecido por el juez, teniendo siempre en cuenta de no incurrir en el error de confundir ese hecho falso con alguna de las conclusiones jurídicas a las que arriba el sentenciador en el desempeño de su labor intelectual.”
CADUCIDAD VS. PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA
“… tanto la caducidad de la acción como la prescripción determinan la posibilidad jurídica de exigencia de la pretensión, pero en momentos distintos, pues se reitera, la caducidad se refiere a un análisis de admisibilidad de la pretensión, en cambio la prescripción apunta a la procedencia de la misma.”